南博事件持续发酵，老黄历一件又一件被扒。刚刚又流出一份66年前的感谢信。
这张1959年3月13日南京博物院江苏省博物馆写给庞莱臣的感谢信，让人感慨万千。
66年前感谢信流出
南京博物院用箋
增和同志：
承你将祖上留得下来的115件(共257幅)古画捐献給国家的交物机构，我们已将这批国从苏州运到南京，并请专家赏，其中有许多异常珍贵之品。你和你的家属这种爱护祖国文化遗产以及舍私为公，支援国家文化事业的精神，是令人感佩的。我们一定好好保存这批古画，并在一定的时候展览出来，供广大人民群众和美术工作者欣赏，研究，同时也宣揚你和你的家属这种爱国主义的行为，让一切收藏家向你们学习。我们特与信给你，向你和你的家属致敬佩之忱和深切的謝意。
敬礼此致江苏省
江苏省博物館
南京博物院
从这封书信来看，当年庞家捐赠文物的时候，南博相关领导是非常感激的。当时正是百废待兴，需要大量的爱国人士积极献出爱心，为国家发展出钱出力。
感谢信中提到，我们一定好好保护这批古画，并在一定时候展览出来，供广大民众和美术工作者观赏研究。
现在看着这封感谢信，真是让人唏嘘不已。南京博物院这次爆出的新闻，不仅没有好好保护这批古画，还将其中的五幅古画给卖了。从这一点上看，就没有好好做到当时的承诺。
4幅画卖给同一个顾客
如今，这五幅古画究竟是何时被调包，又是什么时候被鉴定成假画，这一切都是一个谜团。有网友推测，可能当年鉴定为假的古画就不是庞家捐出去的古画。
这起事件的背后，不排除有人看到这些文物后，开始动歪心思，反手就说庞家捐的国宝级文物是赝品。此后，甚至还讽刺庞家后人以卖画为生。
试想一下，作为近现代的知名收藏家，庞家已经决定捐出自己的藏品了，没有理由会在众多的真画中，混入出几幅假的作品。
换句话说，就算有假的作品，博物馆也应该与捐赠者积极沟通，也应该积极保护，而不是把它给卖了。即使是仿的古画也有它的价值，这也能为后来的美术工作者研究提供范本。
声明中还指出，南京博物院出具的鉴定材料全程打码。事到如今，鉴定原件与古画出卖给买家的相关票据依旧遮遮掩掩。
媒体采访画面
要知道，当时徐湖平还只是副院长，竟敢越级签字行事，胆子实在不小。不过庞叔令想要追回那5幅古画，大概率是难如登天——关键人物陆挺早已离世。徐湖平如今也已是80岁高龄，面对追问只会一问三不知，庞叔令又能有什么办法？
仔细梳理南博事件中，这5件“假”作品估值是最高的，也是最有收藏价值，单幅高达8800万人民币。以上，很难让人相信这是“伪品”。
不过庞叔令想要追回那5幅古画，大概率是难如登天
由此发出质问，参与鉴定的专家有没有被误导？当年负责处置藏品的南博工作人员有没有违规操作？陆家又是通过什么渠道拿到《江南春》的？这些问题背后，牵扯的每一个人都脱不了干系。
如今看这起事件，一切都是那么巧合，仿佛精心设计过了一般。整起事件最可怕的是，一切都合法合规，挑不出毛病。可最终的结果却是，捐赠的文物进入了其他私人手中，成为私人财产，而不用担任何风险。这样的漏洞如此之大，令人难以想象。
不得不说，这起事件的曝光，痛心疾首啊！南博一事，要扯掉多少博物馆的遮羞布！想想庞家把上百件国宝级文物捐给各大博物馆，这份家国情怀本该被珍视，可如今却要为祖传藏品跟博物院对簿公堂，实在让人唏嘘。
媒体报道截图
文物捐赠靠的是信任，博物馆守护的不只是文物，更是公众的善意。如果连捐赠品的去向都含糊其辞，谁还愿意把传家宝交给国家？
这8800万的估价背后，是真伪之争，是程序之辩，更是信任之考。真相不该被时间掩埋，每一件文物的命运都该被清晰记录。这真让捐赠人寒心，以后谁还敢放心的将文物捐献出来，必须得狠狠地彻查！
对此，你怎么看呢？