【本文来自《房产税也是“斩杀线”重要的一环》评论区，标题为小编添加】
你继续深入研究下去，会发现美国这样做也是不得已。
美国是一个靠债务驱动的经济模式，美联储放水有一个长期恒定的比例，而普通人没有投资经验，留现金储蓄就是坐等贬值。美国普通人靠借债度日，只要利率低于8%都是划算的，所以他们有各种债务。如果每个普通人存很多钱，这些钱放在银行贬值，美国经济就会停滞，无法输出美元到其他国家，就会丧失对世界各国的影响力。美国正是通过比较高的刚性消费，强制国民花掉那些钱，维持他的全球治理体系。
谁不能维持原有消费水平了，就会掉档，这需要提前规划好生活，控制债务水平和现金流。不具备这些知识的人，就很难在美国生存。
国内的消费水平并不低，强大的基础设施是国家集中建设并以低廉的价格提供给全体国民的，所以中国人的刚性消费看起来很低，其实都是在地方政府和央企的账上。
中国人储蓄率很高，这固然是防范了斩杀线，但真的就好吗？受美元印钞机的影响，中国人的存款也在不断贬值。中国人压缩消费，就很难输出人民币和影响力到一带一路国家去，影响经济循环。
斩杀线的问题很复杂，与贫富差距、城乡差距有关，与国民受教育程度有关，与大国博弈有关，一言难尽。美国就是一个丛林社会，有伤病的个体会被系统清理掉，就像草原上的角马，受伤的角马很快会被狮群鬣狗捕杀。可他如果不这么干，还有更好的办法吗？他降低刚性消费有什么后果？